Noticias

El informe de E-Concursal indica el aumento del número de Concursos de Acreedores en el Primer Cuatrimestre de 2011. Si comparamos los datos, con los del primer cuatrimestre de 2009, nos encontramos con un incremento del 12,63%.

El estudio realizado por E-Concursal, basándose en los datos que se obtienen para la elaboración de sus Boletines diarios y semanales de empresas en Concursos de Acreedores, arrojan las siguientes cifras:

Mientras que en 2009, el número de Empresas que se encontraban en situación de concurso, durante los meses de Enero, Febrero, Marzo y Abril, suman un total de 1.749, a lo largo de 2011, la cifra ha aumentado hasta las 1970. En 2010 las cifras ya apuntaban una leve subida de las empresas acreedoras de nuestro país, con un total de 1.837 (un 5 % más que en 2009).

Si analizamos mes a mes, vemos que las mayores diferencias, con respecto a 2010, se producen en los meses de Febrero y Marzo, siendo estos meses donde se recogen los mayores índices de entrada de empresas en Concurso de Acreedores.

Esto no hace más que demostrar que hay que tener prudencia con las empresas con las que se establece una relación comercial, y estar atentos a los posibles cambios financieros que se produzcan en las mismas.

Opinión de los Economistas de E-Concursal: La situación en los proximos meses va a estar influencia por dos factores principales:

1 - Falta de liquidez de las Administraciones Locales y Autonómicas, en especial los Ayuntamientos que en algunos casos solo van a poder a hacer frente al gasto corriente (personal).

2 - Paralización de la obra pública en España en la que las pocas obras que se estan ejecutando se estan paralizando por falta de liquidez.

Recomendaciones:

1 - Vigilar a las empresas que estan trabajando especialmente relacionadas con las Administraciones Públicas y la obra pública y a las empresas que estan vinculadas en un segundo orden en otros proyectos con las anteriores empresas.

2 - Vigilar la entrada en Concurso de Acreedores de estas empresas para comunicar en el plazo establecido el impagado y Recuperar el IVA impagado en Concurso de Acreedores ( informense del Boletín de Alertas de Empresas en Concurso de Acreedores ).

Manuel Febrero a 20 de mayo 2011.

Ecur Constructora Urbanizadora, SL  con CIF: B29435229  en Concurso de Acreedores VOLUNTARIO  2011

Publicación del Concurso de Acreedores según el BOE:2011-05-19.

Los acreedores del concursado deben poner en conocimiento de la Administración concursal la existencia de sus créditos en el plazo de 15 dias a partir de la publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

La comunicación tardía según el artículo 92.1 de la Ley Concursal puede conllevar un grave deterioro en sus posibilidades de cobro.

El Concurso de Acreedores (antigua Suspensión de Pagos) se ha presentado en el Juzgado MERCANTIL  de MALAGA Nº 2 .

Comunicación del Crédito desde E-Concursal. 

Desde E-Concursal le ayudamos a los trámites de presentación de la documentación en el Juzgado a través de dos vías:

1. Insinuación del Crédito en el Concurso de Acreedores.

2. Defensa integral de sus intereses a lo largo del Proceso Concursal con abogado y procurador. reconocimientos de pago…  

RECUPERACIÓN DEL IVA en Concurso de Acreedores.

Desde E-Concursal le asesoramos en:

1. Hacer la Factura Rectificativa (fecha, serie,concepto,cantidades…).

2. Forma de comunicación a Hacienda y documentación a aportar.

La recuperación del IVA se realizará con la actualización Tributaría del RD 1789/2010 de 30-12-2010.

Desde la publicación en el BOE usted puede recuperar ese IVA impagado a través de la Factura Rectificativa en el PLAZO IMPRORROGABLE de UN MES.                                                                      

Contacte con E-Concursal TlF 902 10 98 63 y le informamos de los tramites a realizar. 

Esta siempre informado con el BOLETÍN DE ALERTAS DE EMPRESAS EN CONCURSOS DE ACREEDORES

La patronal de fabricantes de áridos litiga contra la constructora por pagar a sus proveedores más tarde del plazo máximo legal. La empresa asegura que cumple las normativas española y europea.

La crisis ha tensado aún más las relaciones comerciales del sector de la construcción, a causa de los elevados plazos de pago que sufren los proveedores. Así, la Asociación Nacional de Empresarios Fabricantes de Áridos (Anefa) ha presentado ante los Juzgados de lo Mercantil de Madrid una demanda judicial contra Ferrovial por incumplimiento de la Ley 15/2010, de 5 de julio de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, según ha podido saber EXPANSIÓN.

Se trata de la primera acción legal por morosidad que hace una asociación en nombre de sus empresas, tras la aprobación de la nueva norma, que amplía la posibilidad de que las patronales denuncien prácticas abusivas. Anefa ha sustentado jurídicamente su demanda –que se presentó el día 1 de marzo y ha sido admitida a trámite “automáticamente”– en los plazos de pago superiores al tope legal que ofrece Ferrovial, siempre según la demandante.

Según los fabricantes de áridos, la constructora impone abonar sus facturas en un plazo superior a los 120 días que establecía la Ley de Morosidad para 2010 y 2011, llegando incluso a realizar concursos en los que el plazo de pago al proveedor se establece en 180 días.

La morosidad del sector de la construcción es un problema de raigambre estructural. Cabe destacar que el sector público es el primer eslabón moroso de la cadena: tarda una media de 170 días en cumplir con sus compromisos de pago, según la patronal de grandes constructoras (Seopan).

Así, las constructoras han impugnado los últimos concursos en los que el plazo era abusivo (ver EXPASIÓN del 27 de enero). Luego, esas empresas dedicadas a la obra civil, a su vez, obtienen crédito comercial pagando tarde a sus proveedores, con plazos “frecuentemente muy superiores a los 240 días”, según Anefa.

El sector de los áridos, compuesto por 1.500 empresas, es el principal suministrador de materias primas para la construcción de infraestructuras. Por ejemplo, sirven para preparar hormigón y suponen el 94 % de los materiales necesarios para una carretera.

“Desde la entrada en vigor de esta Ley [de Morosidad], un número significativo de empresas de la construcción están cumpliéndola, mientras que otras vienen vulnerándola abiertamente, en grave perjuicio de los proveedores, sus trabajadores”, afirma Anefa.

Su director general, César Luaces, agrega: “Hemos optado por la vía legal dada la reincidencia de Ferrovial. Esta empresa induce sistemáticamente al proveedor a que desista de los derechos de cobro en plazo que le confiere la ley o a que acepte sus opciones de pago. En la demanda no hay reclamación económica; lo que exigimos es el cumplimiento estricto de la ley”.

Relación correcta
Fuentes oficiales de Ferrovial aseguraron ayer: “No tenemos constancia de ninguna denuncia en los juzgados mercantiles contra nosotros por este tema. Nuestra relación con los proveedores es fluida y correcta, y no hay ningún proveedor que esté cobrando fuera de los límites de la normativa española ni de la europea”.

Esta denuncia podría desatar una oleada de demandas. De hecho, según ha podido saber este diario, ya se preparan otras actuaciones similares en Cataluña; además, Anefa “no descarta emprender futuras acciones legales contra otras empresas constructoras”. Mientras, la Federación de Áridos y otras asociaciones del sector tienen la intención de personarse en la demanda contra Ferrovial, como coadyuvantes.

“Durante un tiempo se ha advertido desde la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM, impulsora de la nueva ley) de que se iban a tomar acciones legales contra los incumplidores. A Ferrovial se le enviaron cartas y, aun así, sigue pagando tarde Ahora, tras la demanda, mediaremos para que Ferrovial cumpla la ley. A partir de ahora, será un goteo continuo de denuncias”, apunta Antoni Cañete, portavoz de PMcM.

Fuente: Expansion.com